lunes, 12 de abril de 2010

VERDAD PALMARIA

Verdad palmaria

Los toros, pueden gustar o no gustar, claro, cada uno es cada uno. Pero sería estimulante que los aficionados a esa expresión cultural hicieran una crítica del gusto. En otros ámbitos admitimos sin problemas que disfrutamos con pasatiempos detestables y nos aburrimos con distracciones admirables. ¿Qué hay de malo en aceptar los aspectos oscuros o mal considerados de nuestras inclinaciones? El maltrato a los animales está mal visto (ya era hora), incluso hay leyes que lo persiguen, aunque estableciendo salvedades. Nada que objetar a las salvedades, la vida es así, no lo he inventado yo, etcétera. También la tortura está prohibida, a menos que la ejerzas en Guantánamo, con gente cuya piel es más oscura que la tuya. Y el terrorismo se persigue de manera implacable, excepto cuando se trata de bombardear Irak. Anomalías culturales, qué le vamos a hacer, lo que no quita para darse cuenta de que el terrorismo es terrorismo incluso si lo practico yo.

Parece evidente que al toro de lidiase le maltrata. ¿Que a usted le gusta? Nos parece muy bien, no lo vamos a censurar. Pero hombre, hombre, reconozca que las banderillas, las puyas, el estoque y demás instrumentos quirúrgicos hacen daño (además de humillar). En el acto de arrojar una cabra viva desde un campanario hay belleza, no vamos a negarlo. A mí al menos me sobrecoge esa lucha titánica entre el cuerpo del animal y la fuerza de la gravedad (de la que siempre sale vencedora, por cierto, la última), por no mencionar la precisión matemática del movimiento uniformemente acelerado, que se cumple con todas y cada una de las cabras, no importa su condición. Todo eso está muy bien y si a uno le gusta le gusta. Pero hay tortura, hay maltrato, hay vilipendio. ¿Por qué a los taurinos, muchos de ellos intelectuales de pro, les cuesta tanto admitir esta verdad palmaria?

(Juan José Millás, EL PAÍS, 29/01/10) Créditos imagen

Otro tema de actualidad que tratamos en clase a través de esta columna de Juan José Millás. Como siempre deberemos hacer las tres preguntas iniciales de cualquier prueba de acceso:

1. Señale la organización de las ideas del texto.

2. Indique el tema y escriba un resumen del texto.

3. Comentario crítico sobre el contenido del texto.

El mismo tema ya ha sido tratado por periodistas, escritores y medios de comunicación con opiniones divergentes:

1. OPINIONES en contra . Párate y mira (Rosa Montero), Rebelión en la granja (Fernando Savater), "En defensa de los toros" (Juan Manuel de Prada).

2. OPINIONES a favor. "La última corrida" (Mario Vargas Llosa),

3. NOTICIA. "Un mal de nulo interés cultural"

4. COMENTARIO DE UNA FOTO. "Torero con sangre" (Juan José Millás)

5. REPORTAJE. "Prohibir los toros nos hará una sociedad mejor"

6. VÍDEO. El debate en el parlamento catalán.



7. AUDIOS. En 'La Mañana en Vivo', programa de RNE, Silvia Barquero, portavoz del Partido anti-taurino y Luis Maria Gibert, presidente de la Federación de Entidades taurinas de Cataluña exponen sus opiniones sobre este polémico tema:



En otro programa el escritor y crítico taurino Andrés Amorós despliega sus argumentos en favor de las corridas de toros (04/03/10)


No hay comentarios: